中国男子足球队又一次冲击世界杯的壮志未能实现，全国足球协会为调整局面迅速作出决定，解雇了曾为中国足球队征战沙场的71岁主教练伊万。在这股浓浓的悲情和遗憾氛围中，伊万黯然在深夜的航班中离开了这个承载着他无数心血与期待的国度。
然而，当伊万离去后，谁来引领中国足球队继续前行？这个问题在足球界引起了广泛的讨论。
在国足失利于雅加达的夜晚，许多声音指责伊万是国足的绊脚石。尽管可以质疑伊万的能力，但我们不能忽视的是，足协是否还有更好的选择来替代他？答案可能并不乐观。
在6月19日晚的央视《足球之夜》节目中，一些关于国足选帅的内幕被公开。原来，足协在面临种种困境下，聘请伊万实属无奈之举。他，在当时看来，是相对较好的选择。
节目透露，足协为教练团队提供的年薪仅在100万欧至120万欧之间，这包括了整个教练团队的费用，而并非仅仅针对主教练。央视记者王楠直言不讳地指出：“这样的价格很难吸引那些年轻有为的西欧、中欧教练员，更别提世界级的名帅。”
资金问题成为了国足选帅的巨大障碍。在和伊万的谈判过程中，国足原本还考虑过其他两位候选人——奎罗斯和佩特科维奇。然而，奎罗斯的报价过高，使得国足不得不放弃；而佩特科维奇虽然有经验，但对亚洲足球的了解却相对较少。
伊万最终被选中成为国足主帅的原因之一就是他的“廉价”。据报道，他在国足的年薪甚至比前任扬科维奇还要低，仅相当于他在阿曼执教时的三分之一。尽管伊朗曾给出更高的报价，但伊万还是选择了中国队。
除了资金问题，选帅过程中的另一个不可忽视的因素是领导层的个人喜好。记者马德兴在接受央视采访时直言：“我们的选帅过程，有时会受到领导个人喜好的影响。中国足球的快速变化背后，其实也反映了中国足协或更高层管理领导的不断更迭和个人喜好的影响。”
在这样的背景下，国足的未来之路显得愈发艰难。但无论怎样，我们仍期待着中国足球能够早日崛起，走向世界舞台的中央。
