作者：孔阳
本文字数：2676字
建议阅读时间：9分钟
2025年CBA转会市场大变革，国企俱乐部引领风潮。在这个夏天，赵睿加盟北京首钢、张镇麟转会上海久事等一连串国家队主力球员的流动，都无一例外地选择了具有国企背景的俱乐部。与国企“财大气粗”的引援策略形成鲜明对比的是，多数民营俱乐部则在收缩战线，寻找生存之道。
资本格局的分化在CBA联赛中日趋清晰，国企球队的强势表现让人不禁要问：是否CBA正步入一个属于国企的时代？民营俱乐部又该如何寻找自己的出路？
国企继续主导转会市场
早在2024年夏天，CBA转会市场就已经呈现两极分化的态势。相比于民企球队一掷千金的往日风光，国企球队凭借雄厚的资金实力在引援上展现出强势表现。
去年此时，山西、北京、北控等国企背景的球队便在转会市场上频频出手，引进大牌球员和外援。今年夏天，局势并未有明显转变，国企球队依然占据市场买家的主角地位。上海队成功补强侧翼，从辽宁队得到国家队锋线张镇麟；北京首钢引进赵睿，进一步提升了球队竞争力。而青岛队则以顶薪合同签下王奕博，强化了球队实力。
同城的北控男篮虽然显得较为“佛系”，没有实质性的补强，但他们并未停止尝试。他们与多位国手级别球员进行了接触，直至注册截止日前仍在就王岚嵚的转会进行谈判。
在众多民营俱乐部中，唯有广东宏远以买家身份活跃。但他们的情况较为特殊，一方面徐昕提出交易申请出乎球队计划，另一方面去年夏天的周琦交易为他们提供了运作空间。广东宏远通过精心的运作，成功引进了崔永熙和焦泊乔两名球员。
总体来看，2025年夏天的CBA转会市场，国企球队继续占据主导地位，民企球队则大多通过出售球员回血，增强财务灵活性。球员的话语权显著提升，“强扭的瓜不甜”成为共识，“兄弟篮球”日益成为国手们的主流选择。
民营俱乐部纷纷卖球星求生存
与国企俱乐部的大手笔投入和稳健运营形成鲜明对比的是，不少国内民营篮球俱乐部正面临前所未有的生存压力和经营困境。他们曾是转会市场上最活跃的力量，敢于高价引援、积极运作，展现出强烈的竞争野心。然而如今，这般光景已一去不返。
尽管广东、广厦、新疆等传统民企强队仍在尽力维持竞争力，但在财力上已很难与背靠国有资本的俱乐部正面抗衡。更令人担忧的是部分民营俱乐部的生存状态。以四川队为例，该队最近两年负面消息不断，运营举步维艰，根源在于其母公司在业务转型中陷入困境、债务累积。类似情况在其他民营俱乐部中也有出现，只是程度不同而已。
这一局面的形成与国内宏观经济环境的变化密切相关。近年来房地产行业进入深度调整期，而该领域正是许多民营俱乐部母公司的核心业务。一旦地产业务受阻，相关企业对俱乐部的资金支持便大幅缩减甚至彻底中断。
另一方面尽管CBA公司每年向各俱乐部发放的分红能覆盖基本运营支出但对于希望在球员市场上有所作为、持续提升竞争力的球队而言这些资金还远远不够。反观国企俱乐部则呈现出截然不同的生态它们通常不将盈利作为首要目标而是将投资篮球视作履行社会责任、提升城市形象、丰富市民文化体育生活的方式。这种定位使其更注重长期效益和社会效益能够承受更长的投资回报周期。
民营俱乐部生存之道在于智慧与规划
面对前所未有的生存压力民营俱乐部若想持续发展必须重新审视自身定位与策略。在当前资本格局难以迅速改变的前提下“活下去”成为最现实、最迫切的目标。这就要求民营俱乐部放弃以往盲目攀比、高价引援的军备竞赛思维转向更精细、更可持续的运营模式。
其中两大战略方向尤为关键：一是深耕青训打造人才梯队并实现价值转化；二是在外援选择和运作上精准发力将其视为保证战绩和创造收益的特殊资产。将青训提升至战略核心高度是民营俱乐部走向可持续的根基而精打细算的外援策略则是他们需要在转会市场上展现出的运营能力。
一个性价比高、即插即用的外援能有效帮助球队稳住战绩保证联赛排名下限维持球市热度而优秀的外援本身就是一种优质资产其续约权在转会市场上具有极高的交易价值。广州龙狮俱乐部便是民营球队中的成功范例他们既不过度追求短期成绩
